Rechterlijk activisme

Met de klimaatzaak lijkt de activistische trein van rechterlijke klimaat-, milieu- en gezondheidszaken definitief vertrokken. Volgen er pensioen-, begrotingsnorm-, en wachtlijstenzaken? De indruk bestaat dat rechter meer activistisch worden maar is dat zo? Wordt bij verschil van mening over een rechterlijke uitspraak, niet al te gemakkelijk de onpartijdigheid van de rechter in twijfel getrokken?

CEO Leo Neels neemt in het rapport ‘Rechterlijk activisme’ enkele opmerkelijke vonnissen onder de loep zoals dat tegen Shell dat het bedrijf een loodzware opdracht oplegt om de CO2-emmissis fors te doen dalen.